Les deux EPF sont parmi les mieux classées

Classements mondialement reputés

Les hautes écoles universitaires sont évaluées et classées par des institutions et des entreprises à l’aide de diérentes méthodes. Dans l’année sous revue, le classement Times Higher Education World University Rankings (THE) et le classement QS World University Rankings (QS) ont passablement changé leur méthodologie. Cela est à prendre en compte dans la comparaison avec les années précédentes.

Le classement THE recourt à 17 indicateurs concernant l’enseignement (pondération de 29,5%), l’environnement de recherche (29%), la qualité de la recherche (30%), la dimension internationale (7,5%) et la dimension industrielle (4%).

Le classement QS pondère plus fortement la réputation (30% pour la réputation académique, 15% pour la réputation de l’employeur), suivie de la citation de publications (20%), de la dimension internationale (15%) et du ratio entre l’effectif estudiantin et l’effectif enseignant (10%). L’employabilité et le développement durable sont deux dimensions qui ont été ajoutées dans la méthodologie et représentent chacun une pondération de 5%.

Le classement Academic Ranking of World Universities by Shanghai-Ranking Consultancy (ARWU) utilise des indicateurs de performance académique ou de la recherche pour classer les institutions, notamment en fonction des prix Nobel et/ou médailles Fields reçus par leurs alumni et par leurs collaboratrices et collaborateurs, ainsi qu’en fonction du nombre de scientifiques fréquemment cités qui y travaillent. L’activité de publication des institutions est également évaluée sur la base du nombre d’articles publiés dans une sélection de journaux scientifiques parmi les plus renommés, en proportion du nombre de scientifiques dans l’institution.

Le classement Centre for Science and Technology Studies Leiden Ranking (CWTS Leiden) s’appuie exclusivement sur l’activité de publication des universités et calcule à partir de cela des indicateurs en vue d’évaluer la performance de la recherche. Les classements des deux EPF dans les classements CWTS Leiden World et Europe reposent sur la part des publications qui figurent parmi les 10% les plus fréquemment citées au monde (PP (top 10%)) dans la filière correspondante. CWTS publie deux versions de classements. Les deux versions s’appuient sur les mêmes indicateurs de performance scientifique. L’édition traditionnelle utilise les données de la base de données Web of Science tandis que la version Open Edition du classement, lancée en 2024, se distingue par l’utilisation exclusive de données ouvertes et d’une méthodologie intégralement transparente.

Rangs occupés par l’ETH Zurich (en bleu) et l’EPFL (en rouge) dans les classements THE, QS, ARWU et CWTS Leiden 2025/ 2026

Rangs occupés par l’ETH Zurich (en bleu) et l’EPFL (en rouge) dans les classements THE et QS World Rankings 2016–2025